پنج سناریو از مذاکرات در وین

امروز پنجشنبه هشتمین دور مذاکرات لغو تحریم‌ها و احیای برجام در هتل کوبورگ وین از سر گرفته می‌شود که در دور هفتم آن فضای مبهمی بر آنچه برخی از طرف‌های غربی آن را متون توصیف کرده‌اند، ایجاد شده است. ایران.

این در حالی است که دیپلمات های حاضر در جلسه همچنان معتقدند که احتمال از سرگیری این توافق زیاد است و طرفین توافق باید با اراده و در عین حال با انعطاف، بستر توافق را فراهم کنند.

دور جدید مذاکرات احیای برجام امروز پنجشنبه 18 دسامبر در هتل کوبورگ وین برگزار می شود. مذاکرات با محوریت رفع تحریم ها برای احیای کامل توافق هسته ای و دو بسته پیشنهادی ایران که در دور هفتم مذاکرات نهم آذرماه به برجامی پیشنهاد شد و در پایتخت ها مورد بحث و بررسی قرار گرفت، در جریان است. روی میز.

هر چند طرفین دو پیشنهاد را که مربوط به لغو تحریم ها و تعهدات هسته ای است، بیش از حد و مغایر با شش دور قبلی مذاکراتی که از آوریل تا ژوئن 1400 در هتل بزرگ وین، روسیه و چین برگزار شد، می دانند. به طور ضمنی برخی از غرب همچنان امیدوارند که طرفین بتوانند به طور منعطف راه را برای توافق هموار کنند، زیرا این نباید مانع از دست دادن شانس توافق کامل و بازگشت به تعهدات متقابل شود.

از این منظر می توان سناریوهای پنج گانه پیش روی مذاکرات هسته ای را شناسایی کرد و با تحلیل دقیق، چگونگی دستیابی به سناریوی ممکن و در عین حال واقع بینانه تر را تبیین و تحلیل کرد.

توافق زودهنگام، شکست مذاکرات، توافق موقت، انجماد نظارت و اقدام در مقابل عمل یا طبقه بندی آن به سناریوهای خوش بینانه، بدبینانه، قابل قبول، مطلوب و احتمالی پنج سناریویی هستند که خطوط آن را می توان از دل مذاکرات امروز بیرون کشید.

در سناریوی اول که خوشبینانه ترین سناریوی ممکن است؛ کشورهای برجامی برنامه پیشنهادی ایران را در قالب دو بسته مربوط به «لغو تحریم ها» و «تعهدات هسته ای» خواهند پذیرفت و فضا را برای بسته سوم برای نظارت بر «رای آزمایی» فراهم خواهند کرد.

در این صورت، مذاکرات آتی تنها بر نحوه اجرای توافق متمرکز خواهد بود. با توجه به فضای حاکم بر دور قبلی مذاکرات که برخی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد از جمله فرانسه و آلمان آن را بیش از حد و ناسازگار با چندین دور قبلی مذاکرات می دانند، بعید به نظر می رسد که این دور یک توافق اخیر باشد یا حتی بعدی.

  هزینه طرح ترافیک افزایش می یابد

دومین؛ سناریوی بدبینانه شکست مذاکرات

در سناریوی دوم که بدبینانه ترین سناریوی ممکن است. بسته پیشنهادی ایران به طور کامل رد شد و پایان مذاکرات اعلام شد. در آن صورت، با اجماع تروئیکای اروپایی و آمریکا، طرف های مقابل قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران را احیا کرده و تحریم های بیشتری را اعمال خواهند کرد.

از آنجایی که بعید به نظر می رسد این سناریو به ویژه در این دور از مذاکرات محقق شود، اما امکان تحقق آن را نمی توان نادیده گرفت، زمینه فشارهای بیشتر از جمله حملات خودسرانه رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته ای ایران نیز افزایش می یابد.

این امر به ویژه با توجه به موضوع غنی سازی 60 درصدی در ایران و مانورها و تبلیغات عظیم تل آویو و برخی دولت های عربی و غربی در مورد آن امکان پذیر است.

سوم؛ سناریوی احتمالی توافق موقت

در سناریوی سوم که یک سناریوی محتمل است، اگرچه ایران قاطعانه آن را رد می کند، اما طرفین برای جلوگیری از شکست مذاکرات و از دست دادن شانس توافق کامل، به اقدامات محدودی روی آورده اند.

این سناریو که به کمتر برای کمتر معروف است، پیش از آغاز دور هفتم مذاکرات توسط کشورهای غربی مانور داده شد. رویترز یک روز قبل از آغاز دور هفتم مذاکرات، ابعاد ایده «توافق موقت» با ایران را در دور جدید اعلام کرد.

رویترز در مقاله ای توافق «کمتر برای کمتر» را که یک توافق موقت است، راه حلی برای تنش های موجود پس از خروج آمریکا از برجام و کاهش تعهدات ایران در ماده 36 برجام توصیف کرده است. پیش از این در 17 نوامبر، خبرگزاری اکسیوس گزارش داد که مشاور امنیت ملی آمریکا ایده “توافق موقت” با ایران را برای به دست آوردن زمان بیشتری در مذاکرات هسته ای با همتای اسرائیلی خود پیشنهاد کرده است.

در آگوست 2012، مرکز آمریکایی امنیت مغزی مدرن در مقاله ای با عنوان «ادغام مجدد با ایران» از طرحی که بسیار نزدیک به مفاد این توافق موقت بود، رونمایی کرد. این طرح توقف و چرخش نام داشت.

  استقلال قدرت برد دارد

گروه بین‌المللی بحران نیز در مقاله‌ای با عنوان «بایدن باید برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند، متوقف کند و به عقب نشینی کند» در 20 فوریه 2017 از برچسب «تحدید حدود، تعلیق و معکوس» برای توصیف توافق موقت استفاده کرد.

یکی از دلایل اصلی مخالفت جمهوری اسلامی ایران با ایده توافق موقت به بحث چگونگی اقدام در مقابل اقدام و عنصر مهم زمان و برگشت پذیری بازمی گردد. همانند زمان توافق برجام، بازگشت توان هسته ای ایران نزدیک به دو سال طول کشید، در حالی که آمریکایی ها به سرعت و با چند دستور اجرایی تحریم های خود را لغو کردند.

در این زمینه، ایده توافق موقت مغایر با سیاست های مشترک اعلام شده از سوی جمهوری اسلامی ایران است. بر اساس متن قانون مجلس (قانون اقدامات راهبردی رفع تحریم ها و حفظ منافع ملت ایران، مصوب 18 آذر 1395 مجلس شورای اسلامی)، زنجیره مذاکرات و تحریم ها بر اساس لغو تحریم ها مستند می شود. همه تحریم های ایالات متحده و بازرسی توسط ایران.

توافق موقت، جدای از کاهش تحریم ها و عدم لغو آنها، جامع نیست و شامل همه تحریم ها نمی شود.

سناریو 4; فریز در مقابل محاکمه حقیقت

این سناریو که نه یک توافق موقت است و نه یک توافق کامل، به این واقعیت برمی‌گردد که ایران حاضر است بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای خود را برای مدتی محدود در ازای لغو تمام یا بخش قابل توجهی از تحریم‌ها به جای تکیه، متوقف کند. در مورد آژانس بین المللی انرژی اتمی قادر به بررسی تحریم ها خواهد بود.

این سناریو همچنین به غرب که نسبت به غنی سازی 60 درصدی ایران حساس است کمک می کند تا فضا را برای یک معامله بزرگ فراهم کند.

از آنجایی که ایران اعلام کرده است که آماده است اقدامات متقابلی برای بازگشت به تعهدات خود انجام دهد، تنها زمانی که تمامی تحریم ها برداشته شده و ایران لغو تحریم ها، توقف برخی از اقدامات متقابل هسته ای خود را حتی در شرایط قابل قبول برای ایران بررسی کرده باشد. می تواند زمینه را برای Agree فراهم کند.

  مرز با آذربایجان تحت کنترل نیروهای ما است

سناریوی پنجم؛ “اقدام علیه عمل”

در سناریوی پنجم که سناریویی محتمل و در عین حال واقع بینانه است، در صورتی که طرفین اراده و انعطاف لازم را داشته باشند، پس از چندین دور مذاکره طرفین به نقطه توافقی می رسند که مبنای ادامه مذاکرات خواهد بود. اساس این سناریو بر مبنای برآورد هزینه های تخریب توافق برجام توسط طرفین است.

پیشرفت در مذاکرات برای کاهش تنش بین جمهوری اسلامی ایران و امارات و عربستان سعودی نیز مسیری است که تحت تأثیر مذاکرات احیای شورای امنیت سازمان ملل متحد بوده و طبیعتاً نقش مهمی در برداشت کشورها از به نتیجه رسیدن مذاکرات و کاهش تنش دارد. دوره بحران در منطقه

تفاوت این سناریو با سناریوی توافق موقت، سرعت برگشت پذیری اقدامات جمهوری اسلامی است. در واقع شناسایی اقدامات متناسب با اقدامات ایران به گونه ای که اولاً منافع محسوسی داشته باشد و ثانیاً در صورت عدم انجام تعهد از طرف طرف مقابل، اقدامات ما به راحتی قابل معکوس باشد، بهترین تضمین فنی و عملیاتی برای تحقق است. از تعهدات طرف مقابل ارائه اوراق و اظهارنامه معتبرتر است.

با توجه به بی اعتمادی روزافزون ایران و غرب نسبت به خروج آمریکا و عدم اقدام کامل اروپا در اجرای تعهداتش، در صورت حذف برجام، دستیابی مجدد به چنین توافقی تقریبا غیرممکن خواهد بود.

به همین دلیل است که در روزهای اخیر برخی از خبرگزاری ها به این موضوع اشاره کرده اند که آمریکا امیدوار است چین و روسیه گفتگو با ایران را متوقف کنند تا در بسته های پیشنهادی ایران انعطاف پذیر باشد.

زیرا دولت بایدن نمی‌خواهد فرصت گفتگو و بازگشت به وضعیت موجود دوران ترامپ را تکرار کند. در جریان مذاکرات منتهی به مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال 2015، بسیاری امیدی به توافق نداشتند، اما هنر اصلی مذاکرات حل مشکلات و موانع پیش رو است و مهمتر از آن، محور اصلی مذاکرات است. منافع “به جای” موقعیت”. بنابراین با توجه به اینکه طرفین سود اجرای توافق را بیشتر از حذف دلیل چنین محاسباتی می دانند، به راحتی اجازه نخواهند داد که مدت قرارداد منقضی شود.

دیدگاهتان را بنویسید