همسایه ها تاریخ ایران را نشان می دهد; از واقعیت تا کلیشه!

449305 873 خبر مرکزی

یک رسانه فارسی زبان در مطلبی درباره سریال جیران به نحوه برخورد با شخصیت ناصرالدین شاه قاجار از نگاه سازندگان اشاره کرده و به آن پرداخته است.

در تاریخ سینما و تلویزیون ایران هیچ پادشاهی به اندازه ناصرالدین شاه مورد محبوبیت سینماگران نبوده است. از او قبل و بعد از انقلاب آثار قابل توجه و پرمخاطبی ساخته شده است، اما بیشتر این فیلم ها و سریال ها – فارغ از کیفیتشان – به بخش هایی از دوران 50 ساله سلطنت او می پردازند و مضامینی در همه این آثار تکرار می شود.

به عنوان مثال، دو سریال تلویزیونی به فاصله یک دهه در رابطه شاه و امبیر کبیر فیلمبرداری شد. «سلطان صاحب‌کران» ساخته علی خاتمی در سال 1354 و «امیر کبیر» ساخته سعید نیک‌پور در سال 1364. اگرچه این دو سریال تلویزیونی از دو دیدگاه متفاوت و در دو زمان متفاوت ساخته شده‌اند، اما جایگاه اصلی داستان در هر دو، توطئه است. برخی از درباریان به رهبری مهد علیا، مادر ناصرالدین شاه، علیه صدراعظم وقت.

علی خاتمی بار دیگر به سراغ تصویر ناصرالدین شاه رفت و او را در فیلم کمال الملک به تصویر کشید. او که مجذوب به تصویر کشیدن گذشته ایران شده بود، در سریال «هزاردستان» وقایع سیاسی و اجتماعی اواخر دوران قاجار را به سبک خودش به تصویر کشید.

محسن مخملباف در «آکتور سینمای ناصرالدین شاه» تصویری خارق‌العاده از این پادشاه نامدار و شناخت او از سینما ارائه کرد و در دو سال اخیر سه سریال درباره عهد ناصری در شبکه تلویزیونی خانگی تولید شده است. سریال طنز «قبله علم» که پس از چند قسمت به دلیل سانسور متوقف شد، «آهوی من مارال» که به دلیل دعوی قضایی متوقف شد و «جیران» که همچنان در حال پخش است.

وجه مشترک اکثر این آثار نشان دادن بخش های محدودی از دوران یکی از مهم ترین پادشاهان ایران در قرن نوزدهم، پادشاهی که 50 سال حکومت کرد و تبدیل ایران از ترکیبی نامنظم از اقوام و اقوام است. ، عشایر، روستاها و شهرها در جامعه ای متحد امروز خواه ناخواه از زمان او شروع می شود.

  قیمت بیت کوین، امروز 140/0/27

پشت پرده دربار و فاحشه خانه و توطئه مردم علیه یکدیگر قطعاً بخش مهمی از زندگی شاهان قاجار از جمله ناصرالدین شاه بوده است، اما احتمالاً به دلیل جذابیت دراماتیک آن بوده است. مهمترین ویژگی در ذهن اکثر ایرانیان.

«حریم سلطان» به سبک ایرانی

قهرمان داستان زنی غیر اشرافی است که به زور با یک پادشاه مستبد ازدواج می کند. اما از آنجایی که پادشاه جوان عاشق او شده است، چهره او به طور خودکار تا حدی نرم می شود. روایت تاریخی آشنایی ناصرالدین شاه با خدیجه خانم تجریشی (ملقب به جیران) با خرافات و افسانه ها آمیخته است.

عده ای این زن را «جادوگر» می دانند و عده بیشتری از او به عنوان زنی ویرانگر در حرمسرای سلطان یاد می کنند. زنی که عاشق شکار و سوارکاری است و با شاه به شکار می رفت.

این نکات در قسمت های اول سریال جیران برجسته شده است. اما در همان ابتدای پخش کار جدید حسن فتحی شباهت های غیرقابل انکاری آن با یک سریال معروف ترکی جلب توجه کرد؛ «قرن باشکوه» که در ایران به «حریم سلطان» معروف است و پس از دوبله و پخش از شبکه های ماهواره ای فارسی زبان، مخاطبان زیادی را به خود اختصاص داد.

گویی سازندگان «جیران» نسخه ایرانی «حریم سلطان» را با چند سال تاخیر ساخته اند. شباهت ها غیر قابل انکار است. در هر دو داستان، خدیجه تجریشی و الکساندرا زنانی خارج از دایره اشراف هستند که قلب شاه را می دزدند، یکی به نام جیران و دیگری هورام.

درباریان و اهل حرمسرا هر دو را «غریبه» می دانستند. هر دو کاندیداهایی دارند که در دادگاه کار می کنند. هر دو در بحث های سیاسی دربار شرکت می کنند و بحث فرزندآوری و مسئله ارث در هر دو داستان مطرح است.

شایان ذکر است که صحت سریال حریم سلطان مورد تردید مورخان قرار گرفته و این سریال بیشتر تخیلی تلقی می شود. سازندگان «جیران» هم ادعای داستان نویسی ندارند و احسان جوانمرد، فیلمنامه نویس زمستان سال گذشته گفته بود که حدود 20 تا 30 درصد داستان از داستان سرچشمه می گیرد و بیشتر داستان، روایی است. به نظر می رسد او و حسن فتحی فرمول سریال های ترکی را برای این ماجرا دیده اند و از آن بهره برده اند.

  طرز تهیه کیک با بادام و عسل بدون شکر

اما دو سریال ایرانی و ترکی تفاوت زیادی دارند. تصویری از شخصیت پادشاه. در «حرم شیطان» با پادشاهی به نام سلطان سلیمان روبرو هستیم که علاوه بر زندگی شخصی، جنبه های دیگری از زندگی خود را نیز مورد توجه قرار داده است و عموماً حاکمی مقتدر و آگاه نشان داده می شود.

مردی که گاهی در پیچ و خم فتنه ها اشتباه می کند، اما تصویر کلی او در ذهن مخاطب در نهایت به عنوان یک قهرمان شکل می گیرد. برخی ساخت این سریال را بخشی از سیاست ترکیه برای احیای خاطره امپراتوری عثمانی برای مردم و مخاطبانش در سراسر خاورمیانه می دانند.

اما آیا در جیران ناصرالدین شاه شخصیتی از دل داستان است؟ واضح است که پاسخ منفی است. ناصرالدین شاه به گونه ای مطرح می شود که اعتراض مورخان ایران را برانگیخته است.

اخیراً علیرضا داوودزاده، مورخ و استاد دانشگاه نیز در یادداشتی به همین نکته اشاره کرده و نوشته است که «جیران» این پادشاه قاجار، اگرچه «اکراه و خوشحال» بود، اما توانست 50 سال قدرت را در دستان خود نگه دارد. به گفته او «اینطور نیست که بنشیند و چیزی بلد نباشد و اطرافیان هر کاری می خواهند بکنند».

نشان دادن تاریخ ایران؛ از واقعیت تا کلیشه

تصویر کلیشه ای از شاهان ناکارآمد، مستبد، دمدمی مزاج و جاهل چیزی است که اغلب در مورد گذشته ایران از کتاب های درسی گرفته تا نمایشنامه های جدی و طنز منتشر می شود. تاریخ باستانی ایران تقریباً در سینما و تلویزیون غایب بود.

به همین دلیل است که بسیاری از فیلم‌ها و سریال‌ها از دوران جاهلیت تا چند قرن بعد، فقط از شخصیت‌های مذهبی سخن می‌گفتند. زمانی که این گزارش ها به قرن 19 و 20 رسید، به آثاری در مورد فساد و فداکاری شاهان قاجار و «استبداد» در دوران پهلوی محدود شد.

  عکس/ تولد محمود احمدی نژاد در منطقه نارمک!

اما ایرواند آبراهامیان که منتقد حکومت قاجار است و ناصرالدین شاه را به اعطای امتیازات مختلف به دولت های روسیه و انگلیس متهم می کند، ورود ایرانیان به غرب و مدرنیزاسیون و پیدایش روشنفکری به معنای امروزی را از نتایج ناخواسته می داند. همان اتفاقات

او در کتاب «ایران بین دو انقلاب» اعتراف می کند که ناصرالدین شاه به «اصلاحات اجتماعی، آموزشی و حتی اداری» و ممنوعیت تجارت برده، ممنوعیت مجازات های سنتی مانند زنده به گور کردن و قطع عضو، تفرقه انداختن علما علاقه مند بوده است. وی از نظر سیاسی، گسترش مدرسه دارالفنون و اعزام فارغ التحصیلان آن به فرانسه برای ادامه تحصیل، تأسیس مدارس نظامی، دارالفنون و چاپخانه دولتی را از جمله این اصلاحات دانست.

وی همچنین نوشت که به دلیل حضور شرکت های خارجی در ایران که امتیاز بهره برداری از منابع ایران به آنها داده شد، سرمایه گذاری خارجی در ایران از صفر به 12 میلیون پوند افزایش یافت و مرزهای ایران به روی سرمایه داران و تجار خارجی باز شد.

ناصرالدین شاه چهار سال قبل از پایان قرن بیستم میلادی ترور شد، اما وقایع نیم قرن سلطنت او باعث شد که طبق گفته آبراهامیان، طبقه متوسط ​​ایران به شکل «جوامع مرتبط محلی» در آغاز قرن بیستم “، تبدیل به “نیروی منسجم ملی”.

اما چنین پیشرفتی در سریال «جیران» و بیشتر درام های آن دوران وجود ندارد. گویی پس از مرگ امیرکبیر در اثر توطئه مهد علی و درباریان، تاریخ به عقب و پسرفت رفته است در حالی که واقعیت تاریخی متفاوت است.

اگرچه تخیل در داستان نویسی در تولید فیلم ها و سریال های تاریخی پذیرفته شده است، اما با درگیر شدن گذشته ایران، تخیل نویسندگان اغلب به روایت های تحریف شده تبدیل می شود.

منبع: بهترین ها

دیدگاهتان را بنویسید