فرار از تورم؛ چطور؟!

420773 943 خبر مرکزی

دکتر پویا جبل عاملی| در گذشته بسیاری از کارشناسان بر این باور بودند که برخی تورم در اقتصاد ایران اجتناب ناپذیر است و «بعضی» به معنای 2 درصد معمول بانک های مرکزی نیست.

زمانی که تورم در دهه 1990 به تک رقمی رسید، این افراد سعی داشتند تک رقمی را خفه کنند. بنابراین به گفته آنها تورم در ایران برای پایان دادن به رکود باید دو رقمی می شد. البته خیلی زود تورم دو رقمی شد و خیلی سریع بود اما رکود همچنان پابرجا بود!

هیچ مدلی برای توضیح چرخه های تجاری ایران بهتر از نگاه کردن به تامین کل اقتصاد در یک دایره بسیار باریک به دلیل تنگناهای مختلف وجود ندارد که تحرک آن به انباشت سرمایه و اصلاحات ساختاری بستگی دارد و بنابراین رشدی ندارد مگر اینکه درآمد ارز، سرمایه گذاری خارجی یا بهره وری قابل توجه باشد. تغییر می کند.

در چنین شرایطی، متغیرهای تقاضای کل تنها بر تورم تأثیر می گذارد و نه بر رشد، اشتغال و رفاه شهروندان. بسیاری از تحولات و تاریخ اقتصادی ایران را می توان با همین مدل ساده توضیح داد. اما همانطور که یک نظریه هرگز نمی تواند کل تکامل دنیای پیچیده ما را توصیف کند، در این مدل نیز چنین است.

اما مدل‌ها و نظریه‌ها به ساده‌سازی می‌رسند تا بتوانند به سیاستمداران در رسیدن به راه‌حل بهینه کمک کنند. در دل این مدل مشخص است که انبساط پولی و بودجه ای جز تورم سودی نخواهد داشت. واضح است که گسترش اعتبارات بانکی منجر به رشد نخواهد شد مگر اینکه مشخص کند کدام بخش واقعی اقتصاد که موضوع اعتبار است به قیمت سایر بخش ها در حال توسعه است.

  ارائه به هیئت بازرسی هلدینگ تامین انرژی شانتا و صنایع عمومی

این مدل به ما می گوید که چرا وقتی تورم از منطقه تک رقمی شروع به جهش کرد، هیچ تغییری در رشد اقتصادی رخ نداد، بلکه کاهش داشت. رشد اقتصادی ایران که با متغیرهای سمت عرضه مرتبط است، بیش از هر چیز نیازمند راه حل ها و استراتژی هایی است که عدم قطعیت و ریسک های غیراقتصادی را کاهش داده و راه را برای تحول اقتصادی هموار می کند. در عین حال تکنوکرات‌های اقتصادی دولتی با تصمیمات خود فقط بر بخش تقاضای کل تأثیر می‌گذارند و به عبارت دیگر تعیین می‌کنند که تورم چیست.

هر چه دستگاه های مختلف با فشار بر سیستم بانکی از کارخانه تا ساخت مسکن و … سعی در پیگیری اهداف سازمانی خود داشته باشند، تورم بالا می رود و اولویت اول این سازمان ها مهار تورم و سایر اهداف زیر است. ، تورم کاهش می یابد.

به طور مشابه، هرچه هزینه سازمان ها کمتر و بودجه کمتر باشد، تورم کمتری خواهد داشت. همانطور که می دانیم اگر مدل فوق را بپذیریم، جاه طلبی دستگاه ها رشد چندانی را به همراه ندارد.

در همین چارچوب فکری است که می‌توان گفت هر چه رشد اقتصادی برای تصمیم‌گیرندگان اقتصادی یک متغیر برون‌زا باشد، تورم حوزه کاری آنهاست و بدون ترس از تعمیق رکود می‌توان در جهت کاهش آن گام برداشت. اولین تغییر، اولویت دادن به مهار تورم، بالاتر از سایر اهداف سازمان های دولتی، از ساخت مسکن تا صرفه جویی در بورس است و تغییر دوم، رفع کسری بودجه است.

کاهش درآمدهای ارزی دولت ممکن است دشوار باشد، اما استفاده از سیاست‌های مخارج محدودکننده، با استفاده از ظرفیت نرخ ارز غیرقانونی و دارایی‌های قابل عرضه در بازار و بازار بدهی برای یافتن راه‌حلی برای کاهش کسری بودجه. چیزی که به زودی بر سر پول و تورم ظاهر خواهد شد. بنابراین اعتقاد به اجتناب ناپذیر بودن تورم در اقتصاد ایران یک واقعیت نیست.

  طوفان شدید در محوطه دانشگاه جان یک نفر را گرفت

دیدگاهتان را بنویسید