آخرین فرصت انسان

415467 576 خبر مرکزی

خود مردیث| این شنبه، دو هفته مذاکرات 200 کشور در اجلاس آب و هوای سازمان ملل در گلاسکو، اسکاتلند، منجر به تصویب توافقی با هدف جلوگیری از تغییرات آب و هوایی شد. تغییرات در طول زمان تشدید می شود و تأثیر آن بر کشورهای مختلف به ویژه اقتصادهای آسیب پذیر در حال افزایش است.

این نشست ابتدا قرار بود روز جمعه به پایان برسد، اما به دلیل اختلاف بر سر محتوای توافق، مذاکرات به طول انجامید. هیئت های حاضر در این نشست به دنبال حل اختلافات در مورد موضوعات مهمی مانند حذف زغال سنگ از سبد انرژی جهانی، کاهش یارانه سوخت های فسیلی و ارائه حمایت مالی از کشورهای آسیب پذیر در برابر تغییرات آب و هوایی بودند. در واقع این سه موضوع مهم ترین موضوعات مورد بحث طرفین اجلاس گلاسکو بود.

هند، یکی از بزرگترین مصرف کنندگان زغال سنگ در جهان، در آخرین لحظه خواستار تغییر متن توافقنامه زغال سنگ شد. به عبارت دیگر، دهلی نو خواستار جایگزینی کلمه «حذف زغال سنگ» از سوخت های مصرفی با کلمه «کاهش» در مصرف شده است.

طرفین در نهایت پس از مخالفت اولیه با این درخواست موافقت کردند. الوک شارما، رئیس اجلاس سران کودتای بیست و ششم در یک سخنرانی احساسی در جمع هیئت های شرکت کننده گفت: «من عمیقاً از پیشرفت این نشست متاسفم». من بسیار ناامید هستم، اما باید از این توافق حمایت کنیم.» نشست آب و هوای سازمان ملل در گلاسکو، اسکاتلند، آخرین و بهترین فرصت بشر برای دستیابی به هدف توافقنامه پاریس، که محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد بود، تلقی شد.

برای دستیابی به این هدف، انتشار گازهای گلخانه ای باید طی هشت سال آینده به نصف کاهش یابد و تا سال 2050، انتشار خالص به صفر برسد. جلوگیری از بدترین اثرات تغییرات آب و هوایی بسیار مهم است.

دانشمندان در سراسر جهان هشدار داده اند که دمای زمین 1.1 درجه سانتیگراد بالاتر از قبل از انقلاب صنعتی است و علیرغم وعده های متعددی که در اجلاس گلاسکو داده شد، پیش بینی های اخیر نشان می دهد که تا پایان سال جاری میلادی دمای زمین افزایش خواهد یافت. نسبت به قبل از انقلاب صنعتی به 2.4 درجه سانتیگراد خواهد رسید.

  فیلمی درباره خیانت و سقوط شیمیایی

دبیرکل سازمان ملل متحد هشدار داده است که وعده های داده شده برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در مذاکرات نهایی بعید است برای جلوگیری از یک فاجعه آب و هوایی کافی باشد. او به آسوشیتدپرس گفت: دستیابی به هدف توافق پاریس که محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد است، دشوار است.

فعالان محیط زیست از روند اجلاس گلاسکو و توافق نهایی آن به شدت انتقاد کرده اند. راشل کانلی، یکی از فعالان محیط زیست در گروه دوستان دوستان گفت: «مذاکرات در اجلاس گلاسکو قرار بود دستیابی به هدف توافق پاریس را آسان‌تر کند، اما با توافق امضا شده، دستیابی به این هدف دشوارتر شد. گروه زمین.

یک سوال این است که سیاست در اجلاس گلاسکو در مورد سوخت های فسیلی چه بود؟ توافقنامه آب و هوای گلاسکو اولین توافق در نشست های بین المللی آب و هوا است که به صراحت به سوخت های فسیلی اشاره می کند، اما سختی توافق در آخرین لحظه کاهش یافت. به عبارت دیگر، کلمه «لغو» یارانه زغال سنگ و سوخت های فسیلی به «کاهش» مصرف ناکارآمد زغال سنگ و یارانه تبدیل شده است.

بسیاری از کشورها از تغییر محتوای توافقنامه شکایت دارند و محیط بانان نگرانند که تغییر در عبارت می تواند راه را برای اقدام فوری هموار کند. تجزیه و تحلیل منتشر شده توسط یک گروه زیست محیطی نشان می دهد که اجلاس گلاسکو بیش از هر کشور دیگری هیئت های نمایندگی از صنعت سوخت های فسیلی داشت و این سؤالاتی را در مورد اعتبار مذاکرات دو هفته ای ایجاد می کند. به خصوص که سوخت های فسیلی عامل اصلی گرمایش جهانی هستند.

  دانشگاه پاساکرونا

محققان بارها تاکید کرده اند که بهترین سلاح برای مقابله با گرمایش زمین، کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در سریع ترین زمان ممکن است.

در نشست دو هفته‌ای در گلاسکو، وعده‌های زیادی برای حفاظت و حفظ محیط زیست داده شد. اینها شامل توقف و معکوس کردن جنگل زدایی، کاهش مصرف زغال سنگ و زغال سنگ و کاهش انتشار گاز متان تا 30 درصد تا سال 2030 است. ایالات متحده و چین، بزرگترین تولیدکنندگان گازهای گلخانه ای جهان، توافق کرده اند که به طور عجیبی کار کنند. در این دهه با یکدیگر برای رسیدن به هدف توافق پاریس برای مقابله با گرمایش جهانی همچنین برای اولین بار ائتلافی از کشورها و گروه ها برای پایان دادن به استفاده از نفت و گاز و توقف صدور مجوزهای جدید برای اکتشاف منابع سوخت فسیلی تشکیل شد.

مدیران شرکت های بزرگ و موسسات مالی نیز قول داده اند که در پروژه های دوستدار محیط زیست سرمایه گذاری بیشتری کنند.

موضوع مهم دیگر تامین مالی این برنامه برای کمک به کشورهای فقیر و در حال توسعه برای مقابله با اثرات تغییرات آب و هوایی است. کشورهای کم درآمدی که در اجلاس گلاسکو شرکت کردند، مصمم بودند تا “زیان” ناشی از تغییرات آب و هوایی را جبران کنند، زیرا هیچ نقشی در آن نداشتند.

“خسارت” اصطلاحی است که توسط سازمان ملل متحد برای توصیف آسیب به کشورها در زمینه های زندگی، زیرساخت ها و غیره استفاده می شود. کشورهایی که بیشترین آسیب را از تغییرات اقلیمی متحمل شده اند و کمترین بازی را در آن داشته اند، سال هاست که برای جبران آن به دنبال حمایت مالی از کشورهای ثروتمند هستند، اما اقتصادهای ثروتمند از جمله ایالات متحده، بریتانیا و اتحادیه اروپا بی میلی به مسئولیت ..

توافق نهایی اجلاس گلاسکو ایجاد صندوق جبران آسیب پذیری را پیش بینی نکرده بود. گروه‌هایی متشکل از 77 کشور در حال توسعه عمیقاً از اینکه چنین اقداماتی در نظر گرفته نشده است، ناامید هستند.

  شخصیت اسکیزوتایپی، بیماران با باورهای جادویی

وزیر محیط زیست مالدیو روز شنبه گفت: “برای تعدادی از کشورها، “ضرر” ممکن است موضوع آغاز مذاکرات باشد، اما برای ما موضوع مرگ و زندگی است. جان ما در خطر است و کسانی که در معرض خطر نیستند تصمیم می گیرند که چقدر سریع می خواهند جان کسانی را که در خطر هستند نجات دهند.

نشست گلاسکو به منظور حفظ امید به نجات کره زمین از اثرات تغییرات آب و هوایی برگزار شد و توافق حاصل شده پس از دو هفته مذاکرات فشرده بین طرفین حاوی “آنچه کاملاً دلگرم کننده است” نیست. در واقع پیشرفت هایی حاصل شده است اما برای رسیدن به هدف توافق پاریس کافی نیست. آنچه تاکنون به دست آمده، وعده‌هایی برای آینده و تلاش‌ها برای مقابله با تغییرات اقلیمی است.

چند روز پیش گزارشی از سوی آژانس بین المللی انرژی منتشر شد مبنی بر اینکه در صورت تحقق همه وعده های دولت ها، دمای کره زمین 1.8 درجه سانتیگراد افزایش می یابد.

اما مطالعه‌ای که توسط شبکه اقدام اقلیمی انجام شد، که هفته گذشته منتشر شد، پیش‌بینی می‌کند که گرمایش زمین احتمالاً تا پایان قرن جاری به 2.4 درجه خواهد رسید. این نشان می دهد که برنامه ها، وعده ها و اقداماتی که انجام می شود به طرز فاجعه باری کوچک است.

واقعیت این است که محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد مستلزم کاهش سریع، جدی و پایدار در انتشار گازهای گلخانه ای است که شامل کاهش 45 درصدی انتشار دی اکسید کربن تا سال 2030 نسبت به سال 2010 است.

همچنین انتشار خالص این گاز باید تا اواسط قرن جاری به صفر برسد. اما حرکت کشورها برای مبارزه با تغییرات اقلیمی بسیار کند و ناقص است.

دیدگاهتان را بنویسید